問題詳情
20.史家討論希臘時期政治領袖亞歷山大時，提出以下兩種看法：
甲：亞歷山大不停地前進再前進，毫無特定目的，就只因為他非前進不可。這樣的征服者陷入了一種可怕的賭徒心態，他把自己的存在都押在上面。亞歷山大並不關心他的軍隊，他沒有偉大的理念，只是被焦慮與欲望拉著前進而已。
乙：姑且不論他的所有缺陷，亞歷山大擁有一種與生俱來的意識，像是一種對於卓越和真實偉大的直覺。亞歷山大的形象展現出肌肉力量與敏捷行動的罕見結合，透過他的雙眼，人們可以同時感受到易感的溫柔和巨大的勇氣。
我們應當如何認識這兩種看法？
(A)甲是陳述歷史事實；乙則是評價歷史功過
(B)甲反映的是當時人看法；乙則為後世評論
(C)甲和乙的解釋都是根據史料，所以對亞歷山大的評價必然一致
(D)甲和乙均是提出歷史解釋，前者持負面評價，後者持正面評價
參考答案
答案：D
難度：簡單0.675
書單：沒有書單，新增
用户評論
【penny】評論
從甲中可看出亞歷山大並不關心他的軍隊，是負面評價。乙可看出論述亞歷山大是一種對於卓越和真是偉大的直覺和看出是正面評價