【opo】評論
轉租係轉租人與次承租人成立新租賃契約,轉租人與出租人之租賃關係仍存在,惟次承租人與原出租人並無直接租賃關係。(參68台上3691之簡述)
【opo】評論
丁與丙是否有買賣不破租賃之適用?丁丙沒有租賃契約之關係,若租賃物為次承租人損害時,丁與丙間構成侵權行為?
【李品賢】評論
甲丙既然沒有租賃契約存在,那轉租契約也不會落在丁丙身上,理當是在乙丙身上,答案有誤?
【李品賢】評論
甲丙既然沒有租賃契約存在,那轉租契約也不會落在丁丙身上,理當是在乙丙身上,答案有誤?
【李品賢】評論
甲丙既然沒有租賃契約存在,那轉租契約也不會落在丁丙身上,理當是在乙丙身上,答案有誤?
【Nasa】評論
為什麼不是乙丙 是乙丙簽約的