問題詳情

下列對法庭設置之敘述,何者不正確?
(A)專業法庭為地方法院內部單位
(B)地方法院法庭數視事物之繁簡定之
(C)專業法庭之設置必須有法律明文規定
(D)地方法院必要時得設置專業法庭

參考答案

答案:C
難度:適中0.443817
統計:A(398),B(389),C(707),D(99),E(0) #
個人:尚未作答書單:刑法毀損屍體之規定、立法委員選舉、法規定有施行期限,其效力之延長

用户評論

【用戶】Shi Jou

【年級】大三下

【評論內容】法院組織法 第 14 條 地方法院分設民事庭、刑事庭、行政訴訟庭,其庭數視事務之繁簡定之;必要時得設專業法庭。

【用戶】上榜

【年級】高三下

【評論內容】法院組織法第8條第2項 在特定地區,因業務需要,得設專業地方法院;其組織及管轄等事項,以法律定之。

【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國

【年級】大一下

【評論內容】覺得題目出得很爛,C這答案誰能服!

【用戶】阿斯拉

【年級】大二下

【評論內容】C不是有法律明文規定了嗎?

【用戶】Shi Jou

【年級】大三下

【評論內容】法院組織法 第 14 條 地方法院分設民事庭、刑事庭、行.....看完整詳解

【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國

【年級】大一下

【評論內容】覺得題目出得很爛,C這答案誰能服!

【用戶】阿斯拉

【年級】大三上

【評論內容】C不是有法律明文規定了嗎?

【用戶】海東青

【年級】大二下

【評論內容】那麼目前智慧財產法院要怎麼解釋?不是已經修法了嗎?

【用戶】Shi Jou

【年級】大三下

【評論內容】法院組織法 第 14 條 地方法院分設民事庭、刑事庭、行.....看完整詳解

【用戶】阿斯拉

【年級】大三上

【評論內容】C不是有法律明文規定了嗎?

【用戶】海東青

【年級】大二下

【評論內容】那麼目前智慧財產法院要怎麼解釋?不是已經修法了嗎?

【用戶】A ria

【年級】小一上

【評論內容】笑死,正解C表示沒明文規定然後最佳解搬出法規打臉