問題詳情

20 對於違反社會秩序維護法之案件,下列敘述何者正確?
(A)無須適用行政罰法
(B)如不服裁處應向原處分上級機關提起訴願
(C)需再次未經許可販賣爆裂物,警察機關詢問後方移送法院
(D)停止營業屬於法定裁罰種類

參考答案

答案:D
難度:簡單0.767
書單:沒有書單,新增

用户評論

braces (110警四】評論

《社會秩序維護法》第19條: 處罰之種...

studybear】評論

第63 條 (妨害安寧秩序之處罰(一))I 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。二、無正當理由鳴槍者。三、無正當理由,攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未經主管機關許可;或其營業設備及方法,違反法令規定者。八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。II 前項第七款、第八...

痞子】評論

(C)需再次未經許可販賣爆裂物,警察機關詢問後方移送法院不用需再次  第一次就可以移送簡易庭

Aurora】評論

對於違反社會秩序維護法之案件,下列敘述何...