問題詳情
二、甲以乙為被告，起訴主張：乙向甲借款新臺幣（以下同）一千萬元，茲已屆清償期，未獲清償等語，提出乙所書立，內容為：「茲向甲借一千萬元，恐口無憑，特立此據。立據人：乙（簽名）」之借用證一紙為證，請求乙返還一千萬元本息：
【題組】⑴若乙否認雙方存在借貸關係，並辯稱甲自始未交付該借款，借貸契約未發生效力，甲應就其主張「已交付借款」之有利於甲之事實負舉證責任等語，甲則再主張：乙若未收到借款，豈會立據？自應由乙就其抗辯「未交付借款」之有利於乙之事實，負舉證責任等語。請附理由，說明依我國民事訴訟法第 277 條規定，應由何人就何事實負舉證責任？（10 分）
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.955521
統計：A(5521),B(33),C(48),D(176),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政程序適用之例外、CH4-1
用户評論
【Amy Chien】評論
行政程序法第3條 行政機關為行政行為時，除法律另有規定外，應依本法規定為之。下列機關之行政行為，不適用本法之程序規定︰一、各級民意機關。二、司法機關。三、監察機關。下列事項，不適用本法之程序規定︰一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。----- A二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。三、刑事案件犯罪偵查程序。四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。五、有關私權爭執之行政裁決程序。六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。七、對公務員所為之人事行政行為。八、考試院有關考選命題及評分之行為。