問題詳情
7 媒體的置入性行銷常引起社會爭議，某學者認為：媒體的新聞自由可以提供人民政治事務資訊，協助人民監督政府，防止政府濫權。政府耗費公帑，收買媒體從事「隱藏式的政策宣傳」行為，徹底破壞媒體與政府之間的制衡關係，因此反對「政治性」的置入性行銷，更主張不能置入在新聞中。下列敘述何者較符合該學者的說法？
(A)經由媒體加工後呈現的新聞內容，更能反映事實
(B)新聞變成可以買賣的商品，弱化媒體第四權功能
(C)媒體型塑消費形式與品味，影響閱聽者政治偏好
(D)媒體各有其政治立場，所有的報導都是扭曲真相
參考答案
答案：B
難度：適中0.69382
統計：A(12),B(741),C(252),D(63),E(0)
用户評論
【用戶】ChXe
【年級】大一下
【評論內容】這題也好像國文
【用戶】長期目標
【年級】高一下
【評論內容】題目中：政府耗費公帑『收買』媒體⋯所以答案是（B）新聞變成可以『買賣』的商品⋯
【用戶】長期目標
【年級】高一下
【評論內容】題目中：政府耗費公帑『收買』媒體⋯所以答案是（B）新聞變成可以『買賣』的商品⋯
【用戶】Carol Hsin
【年級】國一上
【評論內容】大眾廣泛認知的「第四權」是指在行政權、立法權、司法權之外的第四種制衡的力量，但事實上「第四權」的原文「the fourth estate」真正的意涵是指封建時代社會三階級（貴族、僧侶、平民）以外的「第四階級」。nfrom WiKi