【Chia Hui Huan】評論
民法第634條運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。但運送人能證明其喪失、毀損或遲到，係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。
【Vincent Feng】評論
係因「不可抗力」...者，不在此限，即因不可抗力則不用負責，那反面解釋就是要負「通常事變以上」之責任。
【雪】評論
歸責事由之分類一、事變責任： (一)不可抗力：最重之責任，係就算發生地震、水災等不可抗力之天災仍需負責。例：民法(下同)第231條，債務人遲延給付責任。 (二)通常事變：盡全部注意義務仍不免發生者。例：1.第606、607條，特定場所之物品保護責任；2.第634、654條，貨物、旅客運送責任。二、過失責任： (一)抽象輕過失：應盡善良管理人注意義務，即應具相當知識或經驗人之注意義務。例：第184條，侵權行為之注意義務。 (二)具體輕過失：與處理自己之事務相同之注意義務。例：第535條，無償受委任人處理事務。 (三)重大過失：應盡一般人之注意義務。例：第410條，贈與人之注意義務。三、故意責任：僅就故意負責。例：第466條，使用借貸之瑕疵損害