問題詳情
33 關於侵害原住民族傳統智慧創作專用權之效果，下列敘述何者正確？
(A)只要符合原住民族傳統智慧創作保護條例第 16 條合理使用之條件，就不致生侵害專用權之結果
(B)侵害原住民族傳統智慧創作專用權，最重得處六個月以上，三年以下之有期徒刑
(C)專用權被侵害之請求權自知有侵害及損害賠償義務人時起，二年間不行使而消滅
(D)專用權被侵害之請求權人僅得請求賠償所能證明之實際損害額，若無從證明者即不得為主張
參考答案
答案：C
難度：適中0.503356
統計：A(144),B(132),C(375),D(94),E(0)
用户評論
【童羊羊】評論
選項(A) 原住民族傳統智慧創作保護條例第16條： 具有下列情形之一者，得使用已公開發表之智慧創作： 一、供個人或家庭為非營利之目的使用者。 二、為報導、評論、教育或研究之必要使用者。 三、為其他正當之目的，以合理方法使用者。 前項之使用，應註明其出處。但依使用之目的及方法，於智慧創作專用權 人之利益無損害之虞，且不違反社會使用慣例者，不在此限。
【Fish】評論
前項損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義 務人時起，二年間不行使而消滅，自侵害行為時起，逾十 年者亦同。