問題詳情
一、乙於民國（下同）90 年元旦向甲借款新臺幣（下同）50 萬元，約定94 年元旦一起清償本金及利息。債權人甲要求乙提供擔保，乙請丙為其保證人，甲丙簽訂保證契約，丙擔保日後乙若無力償債，丙願代乙清償所有本金及利息。94 年乙不清償，甲乃於 96 年對乙起訴請求法院判決乙償還借款，甲於 97 年 9 月 20 日獲勝訴之判決確定，並於 97 年 10 月 20 日聲請強制執行，但因乙無財產而未獲清償。甲於 112 年 4 月 10 日直接向丙請求乙積欠之本金及利息 102 萬元，丙主張時效抗辯是否有理由？（25 分）
參考答案