【用戶】Amy Chien

【年級】高三下

【評論內容】使用成本效益分析目的在於重視淨效益的政策績效資訊。成本效益分析(cost-benefit analysis)常被政策分析家運用來評估一項公共投資計畫是否符合經濟效率(economic efficiency)的要求，即從社會是一個整體（society as a whole ) 的觀點，來考慮、比較所有和計書相關的成本和效益，最後推薦一個淨效益大的計畫，提供政府決策上之參考。 

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】使用成本效益分析（cost-benefit analysis）旨在重視何種的政策績效資訊？(A)公民意識（citizenship）(B)效能（effectiveness）(C)公道（equity）(D)淨效益（net benefit）~解析 :「成本利益分析」( 成本效益分析 ) 及「成本效能分析」 :一、二者之意義 : (一)「成本利益分析」 = 「成本效益分析」是指針對「政策運作」的「全部投入」與「全部產出」，轉換成「貨幣成本」和「利益」加以計算，以得出「政策」的「淨利益」 =「淨效益」 ( net benefit )。(二) 而「成本效能分析」的設計，則在「彌補」政策「成本」可以計算但政策「利益」無法用「市場幣值」加以表達的情況，故而採用計算達成「相同目標」的「單位成本」或「相同的...

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修(一) :一、「成本利益分析」 ( 成本效益分析 ) 用於「政策推介」之「旨趣」，在使「分析人員推介政策方案」時，得以用「數量方法」，表示「政策」之「全部貨幣成本」及「全部貨幣利益」，從而使「成本」與「利益」，二者在「共同的貨幣單位」之下，互作比較。二、「成本利益分析」是以一個「共同」的「價值單位」，來「計算」所有「成本」與「利益」所涉及的相關因素。只要「成本」與「利益」一經算出，便可就其「貨幣價值」，予以比較；而「成本效能分析」，亦須「量化」政策之「成本」與「效能」，只是它不必以「貨幣」的「價值」來表示「政策」所獲致的「效能」，唯獨「政策成本」有此必要。※換句話說，「成本效能分析」，使用「二個不同」的「價值單位」:1.「成本方面」: 以「貨幣單位」計算之。2.「效能方面」: 則以「財貨」、「勞務」，或「其他效能單位」計算之。

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修(二) :＊「確定性環境」: 一、「成本利益分析」( 成本效益分析 )、二、「線性規劃」。＊「成本利益 (效益)分析」與「成本效能分析」的差異在於 :1.「成本利益 (效益)分析」的「成本」與「利益」均用「貨幣單位」表示；2.「成本效能分析」的「成本」以「貨幣單位」表示；「利益」部分利用 (1)「政策產出」或是 (2)「目標達成程度」替代。