【張家豪】評論
我怎麼記得實證學派是「被決定論」，古典學派才是「決定論」來的才對呀??
【windy10633】評論
實證 決定論:行為的產生，必然有部分的條件，生理 心理 社會 環境 所影響才產生的，非自由意志，想作什麼就作什麼。古典 非決定論:自由意志的觀念實證是 非定期刑，想想現今的減刑 加重刑，就是同個概念。古典是 定期刑，殺人處死刑，即使有其它因素，也是死刑，所以法官很好當，看法條直接判刑，所以才又稱 法匠
【Sunny Su】評論
為什麼實證學派是[主觀主義]呢？生物決定論不是客觀的嗎？
【骨頭】評論
古典學派重視刑罰，不注重在矯治犯罪人，採用的是威嚇主義，因此偏向監禁犯罪人，缺乏矯治只有單純監禁的情況下產生消極監禁的弊病，犯罪人的犯罪性依然未得到改正，他們採用的是定期刑。實證學派則崇尚以科學實證法矯治犯罪人，比起刑法更注重犯罪人，也強調個人化的處遇，其採用不定期刑的方式，給予犯罪人矯治計畫，效果好就早點出獄。