【用戶】Clare Hsieh
【年級】
【評論內容】(1)家庭維繫模式：1經調查成案，綜合評估為中度或高度危機之家庭，且兒童少年未被安置仍生活於原生家庭中。2原以定期追蹤模式處遇，發生新的受虐事件，經評估兒童少年於家中受虐待暨被疏忽危機程度已升高至中度或高度危機之家庭。3原以家庭重整服務模式處遇，經介入服務後，兒童少年已返家，且評估兒童少年於家中受虐待暨被疏忽危機程度可能或暫時可能屬中度或高度危機之家庭(2)家庭重整模式：1經調查成案或後續追蹤服務，評估宜將兒童少年依相關法令予以安置。2原以定期追蹤、家庭維繫模式處遇，發生新的受虐事件，經評估兒童少年於家中受虐待暨被疏忽危機程度已呈現中度或高度危機，且宜依法安置兒童少年之家庭。3原以永久或長期安置之...
【用戶】Clare Hsieh
【年級】
【評論內容】(1)家庭維繫模式： 1經調查成案，綜合評估為中度或高度危機之家庭，且兒童少年未被安置仍生活於原生家庭中。 2原以定期追蹤模式處遇，發生新的受虐事件，經評估兒童少年於家中受虐待暨被疏忽危機程度已升高至中度或高度危機之家庭。 3原以家庭重整服務模式處遇，經介入服務後，兒童少年已返家，且評估兒童少年於家中受虐待暨被疏忽危機程度可能或暫時可能屬中度或高度危機之家庭 (2)家庭重整模式： .....看完整詳解
【用戶】julie242325
【年級】幼稚園下
【評論內容】提供給受虐兒童或其家庭的服務（一）家庭維繫服務〈family preservationnservices〉：就是讓受虐兒童仍舊可以生活在自己的家中，而家庭接受適當的親職與家庭管理的協助、建立家庭資源的網路，以避免兒童虐待再次發生。這個服務模式起源於1980年代的美國，由於有許多兒童沒有接受到任何的服務，就被送往寄養家庭。因此，希望透過協助兒童的原生家庭，來避免兒童的家外安置〈余漢儀，1996〉。 Whittaker and Tracy(1990)認為家庭維繫服務是「提供給家中有一個以上的兒童被家外安置的危機家庭，提供四到六週短期、密集式的服務，內容包括資源、具體訓練、以及有關兒童安全生活在家中的諮商等」〈林賢文、張必宜，2004〉。我國於1999年由中華兒童暨...
【用戶】julie242325
【年級】幼兒園下
【評論內容】提供給受虐兒童或其家庭的服務（一）家庭維繫服務〈family preservationnservices〉：就是讓受虐兒童仍舊可以生活在自己的家中，而家庭接受適當的親職與家庭管理的協助、建立家庭資源的網路，以避免兒童虐待再次發生。這個服務模式起源於1980年代的美國，由於有許多兒童沒有接受到任何的服務，就被送往寄養家庭。因此，希望透過協助兒童的原生家庭，來避免兒童的家外安置〈余漢儀，1996〉。 Whittaker and Tracy(1990)認為家庭維繫服務是「提供給家中有一個以上的兒童被家外安置的危機家庭，提供四到六週短期、密集式的服務，內容包括資源、具體訓練、以及有關兒童安全生活在家中的諮商等」〈林賢文、張必宜，2004〉。我國於1999年由中華兒童暨...