【小銀】評論
罪疑惟輕原則跟罪刑法定主義差很多好不好，不該搞混的啊。罪疑惟輕原則：證據不足以證明當事人有罪，就必須判他無罪。這原則常常跟無罪推定原則併用。罪刑法定主義：法律明文說該行為有罪，法官才能依照法律判進行該行為的人有罪，也就是說不能創造法律沒有明文規定的罪責。本題殺人罪是刑法有規定的，檢警依殺人罪偵查、起訴當事人，並沒有違反罪刑法定主義。如果檢警以「窩藏大量樟腦丸罪」起訴，這才是違反罪刑法定主義，因為創造一個根本沒有法律明定的罪名。
【derek801204】評論
法院要認定被告有罪，需憑藉證據。如未能發現相當證據，或證據不足證明其犯行，自不能以推測或擬制之方法，依據「罪疑唯輕」原則，法院應為無罪判決。惟當事人取得證物時，最好能先完成保存證據之步驟。