問題詳情

33. 甲股份有限公司因公司重大虧損有停業之虞,經董事會決議後向法院聲請重整。下列何者有誤?
(A)需為公開發行股票之公司始得聲請重整
(B)經法院裁定許可重整後,該公司董事當然解任
(C)如公司被勒令停業限期清理,法院應裁定駁回聲請
(D)法院得依職權裁定命公司履行債務

參考答案

答案:B
難度:適中0.5
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】jojohsu83

【年級】高三下

【評論內容】公司法第283-1條重整之聲請,有左列情...

【用戶】s

【年級】大一下

【評論內容】(A)需為公開發行股票之公司始得聲請重整 →公司法282條(C)如公司被勒令停業限期清理,法院應裁定駁回聲請 →公司法283-1條(D)法院得依職權裁定命公司履行債務 →公司法287條第一項第三款(B)經法院裁定許可重整後,該公司董事當然解任第293條(重整裁定之效力)  重整裁定送達公司後,公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整人,由重整監督人監督交接,並聲報法院,公司股東會、董事及監察人之職權,應予停止。