【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

V①作者不贊成讀大英百科全書，也不認同這是略讀。→些書不但不宜精讀，且亦不必略讀，只能 備讀，例如字典。據說有人讀過「大英百科全書」；這簡直是以網汲水，除了迂闊之外， 不知道還能證明什麼。 V②作者贊成附庸風雅的閱讀，認為購書行為是有貢獻的。→新書買來了， 握在手裡，提在口頭，陳於架上，才有文化氣息。書香，也不能不靠銅臭。(A) ①、②皆正確(B) ①、②皆不正確(C) ①正確、②不正確(D) ①不正確、②正確略讀的書單獨看來似乎沒有多大益處，但一加起來就不同了。限於時間和機緣，許許 多多的好書只能略加翻閱，不能深交。不過這種點頭之交十分重要，因為一旦需要深交，你 知道該去哪裡找他。很多深交都是這麼從初交變成的。略讀之網撒得愈廣愈好。真正會讀書 的人，一定深諳略讀之道，即使面對千百好書，也知道遠近緩急之分。要點在於：妄人常把 略讀當成深交，智者才知道那不過是點頭淺笑。有些書不但不宜精讀，且亦不必略讀，只能 備讀，例如字典。據說有人讀過「大英百科全書」；這簡直是以網汲水，除了迂闊之外， 不知道還能證明什麼。 有些人略讀，作為精讀的妥協，許多大學者也不免如此。       有些人只會略讀，因為他們 沒有精讀的訓練或毅力。更有些人略讀，甚至掠讀，只為了附庸風雅。這種態度當然會產生 弊端，常被識者所笑。我倒覺得附庸風雅也不全是壞事，因為有人爭附風雅，正顯得風雅 當道，風雅有「善勢力」，逼得一般人都來攀附，未必心服，卻至少口服。換了是野蠻當道， 野蠻擁有惡勢力，如文革時期，大家燒書丟書都來不及，還有誰敢附庸風雅呢？       附庸風雅的人多半是後知後覺，半知半覺，甚或是不知不覺，但是他們不去學野蠻，卻來 學風雅，也總算見賢思齊，有心向善，無可厚非。有人附庸風雅，才有人來買書，有人買書， 風雅才能風雅下去。據我看來，附庸風雅的人不去圖書館借書，只去書店買書。新書買來了， 握在手裡，提在口頭，陳於架上，才有文化氣息。書香，也不能不靠銅臭。 （余光中〈開卷如芝麻開門〉）