【用戶】水超人
【年級】小五上
【評論內容】甲散步公園中，突然迎面而來乙所飼養之狼犬欲對甲攻擊，甲情急之下持 木棍對該狼犬頭部猛力敲打1下，致狼犬死亡，甲應否負刑事責任？Q45(A) 可依緊急避難規定，阻卻違法(B) 屬正當防衛過當，至多只能減輕其刑(C) 可依正當防衛規定，阻卻違法(D) 因狼犬為乙所飼養，構成毀損罪，但得減輕其刑王五近來的運氣不佳，在一個寒冷的冬天清晨，他牽著心愛的狼犬出門散步，卻發生下列的不幸事件1.王五的狼犬，突然撲向趙六，趙六馬上將之擊斃2.王五的狼犬撲向趙六，王五本可以喚回狗，但王五置之不理，趙六因而打死狗。3.王五的狼犬撲向趙六，王五本可以喚回狗，但王五置之不理，路人陳七要王五召回狗，王五不從，陳七打其臉頰，王五因而受傷問對於...
【用戶】我的貓叫我再努力一下
【年級】大三下
【評論內容】法務部案例，遇狗攻擊屬「正當防衛」自己飼養的狗是自己財產的一部份，老奶奶對她的愛狗是享有財產上權利，也就是搶救自己的財產，曾永盛則是因為狗要攻擊他母親而採取反擊行動，他母親是人，人雖然不是財產上利益的標的，但是人在民法上是享有人格權，人格權的具體內容，一般性的概念，是指一個人的生命、身體、健康、名譽、姓名、貞操、信用、祕密等等。一隻兇猛的狗來攻擊，人的身體、健康甚至於生命都會遭受到侵害。 民法第一百四十九條上段規定：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。」老奶奶的愛狗以及曾永盛的母親身體受到有主人的狗咬住或者攻擊，都是一種「現時不法之侵害」，依這條法條的...
【用戶】水超人
【年級】小五上
【評論內容】甲散步公園中，突然迎面而來乙所飼養之狼犬欲對甲攻擊，甲情急之下持 木棍對該狼犬頭部猛力敲打1下，致狼犬死亡，甲應否負刑事責任？Q45(A) 可依緊急避難規定，阻卻違法(B) 屬正當防衛過當，至多只能減輕其刑(C) 可依正當防衛規定，阻卻違法(D) 因狼犬為乙所飼養，構成毀損罪，但得減輕其刑王五近來的運氣不佳，在一個寒冷的冬天清晨，他牽著心愛的狼犬出門散步，卻發生下列的不幸事件1.王五的狼犬，突然撲向趙六，趙六馬上將之擊斃2.王五的狼犬撲向趙六，王五本可以喚回狗，但王五置之不理，趙六因而打死狗。3.王五的狼犬撲向趙六，王五本可以喚回狗，但王五置之不理，路人陳七要王五召回狗，王五不從，陳七打其臉頰，王五因而受傷問對於...
【用戶】我的貓叫我再努力一下
【年級】大三下
【評論內容】法務部案例，遇狗攻擊屬「正當防衛」自己飼養的狗是自己財產的一部份，老奶奶對她的愛狗是享有財產上權利，也就是搶救自己的財產，曾永盛則是因為狗要攻擊他母親而採取反擊行動，他母親是人，人雖然不是財產上利益的標的，但是人在民法上是享有人格權，人格權的具體內容，一般性的概念，是指一個人的生命、身體、健康、名譽、姓名、貞操、信用、祕密等等。一隻兇猛的狗來攻擊，人的身體、健康甚至於生命都會遭受到侵害。 民法第一百四十九條上段規定：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。」老奶奶的愛狗以及曾永盛的母親身體受到有主人的狗咬住或者攻擊，都是一種「現時不法之侵害」，依這條法條的...