【用戶】陳小逸
【年級】高一上
【評論內容】給付遲延之效力，主要有如下三者： 遲延賠償 債權人因給付遲延而受有損害者，得就其所受損害請求賠償，一般稱之遲延賠償，以示其與給付不能之替代賠償，相為區隔。遲延賠償，債權人須實際受有損害，始能請求，如債務人有給付遲延，但債權人未受有損害者，債權人尚不得請求賠償。例如，甲已有住宅，又向乙購買A屋，嗣乙遲延給付，如甲尚無具體遷住或出租計畫，則尚不能主張遲延賠償，足見，遲延賠償尚非當然有之故與替代賠償之當然有之者，尚非完全相同。遲延後之給付，於特殊情形，對債權人已無利益，則強令債權人受領給付，法律上誠無意義，是為所謂期限利益行為。例如，訂製生日蛋糕，約定下午六時交付，債務人卻於晚間十一時，賀客散盡之...