【fishkoka】評論
臺灣高等法院 高雄分院刑事100年度上易字第500號裁判主要爭點對政府官員或政治人物為公然侮辱之行為應否受較高之憲法言論自由保障？又各種言論自由中，政治性言論與基本生活模式、社會基本生活價值觀、個人在社會中的價值形塑，以及不同階級、不同社群、不同族群生活利益的分配息息相關。不同政治立場或主張的對立涉及不同利益分配方式的角力，也就是涉及生存的競爭，尤其政治立場的對立，都是社會資源上的強者與弱者的對立，對於政治性言論的箝制，也都是發生在對弱勢的壓迫上面，因此政治性言論需要憲法給予最大的保障，否則即無以發表言論謀求改變弱勢地位的可能，如果不能透過發表言論改變弱勢，勢必導致採取激烈的表達方式，則必然造成...
【哥不販售解答 只求讚】評論
答案沒什麼問題 裸體歸裸體 抗議歸抗議 重點是他抗議有言論自由 他裸體妨害風化是另回事
【張雅茹】評論
看了留言建議喜歡看裸體的人或想了解其內涵、對答案有疑問的各位可以google一下西方抗議環保、動物友善等議題並以裸體方式抗議，知識就是力量，共勉之