【哥不販售解答 只求讚】評論

這個一定要幫忙答A 以不能之給付為契約之標的者，其契約為有效    民法246第一項 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。B 債務人無支付價金之資力，不得謂為給付不能 正確   22年上字第3180號 民法上所謂給付不能，係指依社會觀念其給付已屬不能者而言，買受人無n支付價金之資力，按諸社會觀念，不得謂為給付不能。

【Dora:考上即捐贈vip】評論

B:給付不能係指不能依照債之本旨而履行債務，單純給付困難，並不能稱為給付不能

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

轉貼自網站http://www.wnblf.com/一、定義所謂「給付不能」，指依社會觀念債務人之給付已屬不能者而言，即債務人縱願為給付，但仍不能依債之本旨而為給付，而債權人最終亦無法獲得給付。二、類型自始不能：不能於訂約時（法律行為成立時）已存在者。嗣後不能：不能於訂約後（法律行為成立後）使發生者。主觀不能：須係基於債務人個人意思或因素而致不能者。客觀不能：須以通常人處於債務人之地位是否能為給付而為決定。法律不能：指如果債務人給付，即違反法律強制或禁止規定或在法律解釋上發生矛盾。如購買禁止進口之汽車。事實不能：指自然不能，即依自然法則不能。如房屋因火災滅失而不能交付。全部不能：給付全部不能實現。一部不能：給付一...