問題詳情

複選題
35.甲與鄰居 A 向來不睦。某日甲夥同友人乙侵入 A 的住處內竊取財物。當甲、乙竊取完畢正要
離開時，剛好被返家的 A 遇見。A 欲阻止甲、乙兩人離開，由於 A 認出甲，其衝過去抓住甲
的手，但甲隨即將 A 用力一摔，A 跌坐在地，受到輕傷，此時乙早已離去，甲也趕緊跑掉。
隨後 A 向警方僅對甲提出竊盜罪告訴。關於 A 所提出之告訴，下列敘述何者正確？
(A)告訴效力僅及於甲之竊盜行為
(B)告訴效力亦及於乙之竊盜行為
(C)告訴效力亦及於甲之侵入住宅行為
(D)告訴效力不及於乙之侵入住宅行為
(E)告訴效力及於甲之傷害行為

參考答案

答案：B,D

統計：A:55,B:319,C:145,D:206,E:73

難度：非常困難

用户評論

【趴兔媽】評論

第239 條 (告訴不可分原則)告訴乃論★★，...

【gavin821230】評論

總之就是入屋竊盜，只成立竊盜，甲乙兩人都算。

【39jva0p0】評論

ˇ告訴乃論罪，有主觀不可分。告乃罪，法律無明文規定有或無客觀不可分。

【鴨鴨】評論

先就題目來看，A 向警方僅對甲提出竊盜罪告訴。解，竊盜罪，「非」告訴乃論根據「所謂告訴不可分原則」，主觀，不可分：共犯（告訴效力及於共犯）客觀，可不可分，看題目狀況條件，接下來代入，題目給的條件求解，題：竊盜罪，此為「非」告訴乃論，根據「所謂告訴不可分原則」，「非」告訴乃論之罪犯罪事實告訴，效力「不及」於告訴乃論之罪犯罪事實。⭢⭢⭢⭢⭢回題目，求解，每個選項：(A) 告訴效力僅及於甲之竊盜行為⭢⭢⭢⭢⭢錯，主觀，不可分：共犯（告訴效力及於共犯）(B) 告訴效力亦及於乙之竊盜行為⭢⭢⭢正確，主觀，不可分：共犯（告訴效力及於共犯）(C) 告訴效力亦及於甲之侵入住宅行為⭢⭢⭢⭢⭢錯誤，，侵入住居罪屬於「告訴乃...