【詩菲】評論

臺灣於 1970 年代施行設置社會工作員實驗計畫，為政府聘用社會工作員之始，關於此實驗計畫，下列敘 述何者錯誤？(A) 初期試辦計畫成效不彰主因為薪資福利不佳(B) 多數約聘的社會工作員缺乏相關教育背景和實務經驗(C) 約聘社會工作員主要辦理低收入戶輔導(D) 後續促使政府納編約聘社會工作員@@答案找好久，網路上都沒有翻書翻好久....這些資料是我看書打字的------------------------------------------------第三節 社會工作專業化的啟動(1971-1980 )壹、政府約聘社會工作員實驗    1971年行政院核定省、市政府聘用社會工作員名額，台灣省政府遂於1972年通過「臺灣省各省轄市設置社會工作員實驗計畫」。隔年，於基隆、臺中、台南、高雄四省轄市試辦兩年，設置了社會工作員十名，管理工十名，負責辦理平價住宅公共衛生、設備維護、急難救助等事項(臺灣省府社會處，1987)。    然而，由於當時約聘的社會工作員大多非社會工作科系畢業，且缺乏社會工作實務經驗，專業功能未能發揮(B)，試辦兩年後，經評估認為績效不彰(張秀卿，1985:陸光，1977)至此聘社工作員的命運幾乎天折。適巧，1972年，我國退出聯合國，原由聯合國兒童基金會(UNICEF)從1948年起即對我國兒童福利贊助，和在彰化所設立的「台灣省兒童福利工作員研習中心」經費中止。1974年臺灣省社便將人心惶惶的兒童福利研習中心人力十人調至台中縣大里鄉，配合當時正在推動的「小康計畫」，以專業社會工作方法，協助低收入戶脫離貧窮(C)(張秀卿，1985)。    大里鄉的實驗比前兩年在四個省轄市所推行的實驗更受到肯定，主因社會工作員有較完整的社會工作專業訓練，和較健全的督導。1975年，在當時台灣省主席謝東閔先生的大力支持下，其他縣市也開始推行社會工作員制度。首先從臺中及彰化，並決定如果試辦獲有成效，再逐步推廣到各縣市。    而擬議將社會工作員制度法制化的文字首見1976年「中華民國台灣經建設六年計畫」的第六章社會建設部中。同年，行政院核定「當前服務與社會救務改進方案」，再次規定建立社會工作專業制度遴選人才正式納入編制或約聘方式，從事社會工作。於是，1977年，省政府決定除繼續在臺中縣實驗外，另增加臺北、雲林、高雄市為實驗縣市，為期一年。同年10月又設置山地社會工作員於三十個山地鄉。隔年並組成專家學者小組進行考核，結果被認為績效良好，有續辦的價值(D)。1978年，途又增加桃園縣、新竹、基隆市、臺南市等共八個縣，繼續實驗一年。同時，並訂定「台灣省各縣市設置社會工作員實驗計畫綱要」，以作為各縣市辦理社會工作員實驗制度的依據。1979年，省府再將實驗縣市擴充至宜蘭縣、彰化縣、嘉義及臺南縣。至此，社會工作員足跡幾已遍布全國。    臺北市也於1975年聘用了六個社會工作員，開始臺北市大安區的社會救助戶為對象，從事兒童福利與綜合服務，工作成果被為「大安之路」。至1978年，台北市社工員已增至三十三名，分為從事兒童福利、社區貧戶輔導、以及平價住宅的社區工作。同年，臺北市政府首先在社會局下設社會工作室，總管社會工作員業務。隔年，臺灣省政府、高雄市政府均仿照臺北市設置社會工作室。 林萬億-當代社會工作 理論與方法(第三版)