問題詳情

43 警察逮捕張三後,將張三移送至警察局拘禁張三,未有任何處置。4天後,張三趁警察不注意,以拾得的迴紋針打開手銬及門鎖,逃之夭夭。依據實務見解,下列敘述何者正確?
(A)張三的行為構成刑法第161條脫逃罪,因為張三係為警察所逮捕,以不法方式脫離公權力拘禁
(B)張三的行為構成刑法第161條脫逃罪,因為張三係受拘禁之人,以不法方式脫離公權力拘禁
(C)張三的行為不構成刑法第161條脫逃罪,因為張三未使用強暴或脅迫的方法
(D)張三的行為不構成刑法第161條脫逃罪,因為張三並非依法逮捕、拘禁之人

參考答案

答案:D
難度:困難0.363
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】一江

【年級】高三下

【評論內容】如果遭到逮捕拘禁,無論是警方還是檢方最多都只能留你24小時過24小時之後一定要釋.....看完整詳解

【用戶】VIP(免費)

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...

【用戶】一江

【年級】高三下

【評論內容】如果遭到逮捕拘禁,無論是警方還是檢方最多都只能留你24小時過24小時之後一定要釋.....看完整詳解

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】司法行政部(69)台刑(二)字第 348 號法律問題:甲因涉有竊盜嫌疑(非現行犯),經警傳訊後,警局認甲罪嫌重大,乃將     之逮捕隨案解送地檢處偵辦,嗣甲於解送途中脫逃,問甲應否負脫逃刑責     ?討論意見:甲說:司法警察拘提人犯,限於現行犯、通緝之被告及受命拘提三者,本        件某甲既非現行犯,通緝及受命拘提之人犯,即非刑法第一百六十        一條所規定依法逮捕拘禁之人,雖於解送途中脫逃,要難成立脫逃        罪。     乙說:依刑事訴訟法及調度司法警察條例之規定,司法警察有偵查犯罪之        職權,其本此職權所為之逮捕,即係依法之行為,本件某甲因涉有...