【annie】評論

第881-12

【sweet70906】評論

第 881-12 條最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：一、約定之原債權確定期日屆至者。二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。四、債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定者。五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第八百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第八百七十八條規定訂立契約者。六、抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉，或經執行法院通知最高限額抵押權人者。但抵押物之查封經撤銷時，不在此限。七、債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確定時，不在此限。第八百八十一條之五第二項之規定，於前項第四款之情形，準用之。第一項第六款但書及第七款但書之規定，於原債權確定後，已有第三人受讓擔保債權，或以該債權為標的物設定權利者，不適用之。

【祝念祖(地政士終於及格)】評論

民法第881-12條Ⅰ最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：一、【約定之原債權確定期日屆至者】。→B二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。四、債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定者。五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第873-1條之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第878條規定訂立契約者。六、【抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉】，或經執行法院通知最高限額抵押權人者。但抵押物之查封經撤銷時，不在此限。→D七、【債務人或抵押人經裁定宣告破產者】。但其裁定經廢棄確定時，不在此限。→CⅡ第881-5條第2項之規定，於前項第4款之情形，準用之。Ⅲ第1項第6款但書及第7款但書之規定，於原債權確定後，已有第三人受讓擔保債權，或以該債權為標的物設定權利者，不適用之。