問題詳情

10 針對訴訟與索賠之查核，下列敘述何者錯誤？
(A)查核人員應寄送由管理階層具名之查詢函，以要求外部法律顧問與查核人員直接溝通
(B)外部法律顧問拒絕回覆時，查核人員得要求管理階層提供相關書面聲明作為替代性程序
(C)查核人員與外部法律顧問會面通常須經管理階層同意，且有管理階層之代表出席
(D)查核人員可能藉由查詢或自外部法律顧問取得截至查核報告日與訴訟及索賠現況有關之查核證據

參考答案

答案：B
難度：適中0.5
書單：沒有書單，新增

用户評論

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。

【拿支筆】評論

SAS NO9(A)§9  (C)§35  (D)§36(B)§10同時存在下列情況時，會計師應依審計準則公報第五十九號之規定，出具修正式意見之查核報告：1.管理階層拒絕查核人員與外部法律顧問溝通或會面，或外部法律顧問拒絕回覆。2.查核人員無法藉由執行替代查核程序取得足夠及適切之查核證據。