問題詳情
21 某甲為現行犯，警察依法逮捕後解送警局，由於負責逮捕的警察與甲為舊識，兩人在車內聊天，甲在抵達警局前詳細描述了作案經過，問兩人對話內容是否具有證據能力？
(A)有證據能力，甲為自發性陳述，陳述內容自然具備作為證據之資格
(B)有證據能力，但前提是警察在訊問完後，必須後補告知義務
(C)無證據能力，除非可以證明該對話非出於警察的惡意，且該陳述係出於甲之自由意志
(D)無證據能力，警察的詢問程序必須在現場繕打筆錄為要件，車內聊天非法定程序，不得作為證據
參考答案
答案：C
難度：適中0.45
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】Terry
【年級】國二上
【評論內容】刑事訴訟法第 158-2 條違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意，且該自.....