【An Tien】評論

（一）漏判：1 意義：所謂漏判，係起訴數...

【Viola Peng】評論

額外補充漏判： 1 意義：所謂漏判，係起訴數個案件，法院僅就其中某些案件為終局判決，僅消滅這部份案件之訴訟關係，其他案件仍繫屬於法院。2 救濟：（1）不得提起上訴或非常上訴。（2）應向原審法院聲請補判。漏未判決：1 意義：所謂漏未判決，係起訴單一案件，法院就犯罪事實之一部分與以判決，另一部分雖未進行判決，惟依審判不可分之原則，判決效力及於全部。使得訴訟關係全部消滅。屬於刑事訴訟法第379條第十二款，已受請求之事項未與判決。2 救濟：可分為判決未確定與已確定（1）判決未確定：提起上訴。（2）判決已確定：提起非常上訴救濟。

【W】評論

＃漏未判決→法院針對「單一案件」，如果僅就部份事實為終局判決，因訴訟關係已經消滅，對於其他部分事實，無從補為判決（所以沒辦法補判！），此時構成§379⑫判決當然違背法令之事由，對於這個違法判決，我們只能以上訴（確定前）或非常上訴（確定後）救濟之。＃漏未判決，是用來描述法院「判決違法」的狀態，因為我們都知道，基於控訴原則的要求，法院對於「檢察官所起訴之事實」，都必須加以審理，而這裡所稱「檢察官所起訴之事實」，包含「檢察官已起訴全部犯罪事實」以及「檢察官僅起訴一部份犯罪事實，但例外發生起訴不可分之情形（§267）」。by言頁的刑訴讚...