【評論主題】8 下列何者為地方自治團體？(A)桃園市政府 (B)省政府 (C)新北市烏來區 (D)村（里）
【評論內容】
(B)J467
中華民國八十六年七月二十一日公布之憲法增修條文第九條施行後，省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地方自治團體性質之公法人。符合上開憲法增修條文意旨制定之各項法律，若未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務之主體者，於此限度內，省自得具有公法人資格。【評論主題】43 B 股份有限公司為一人公司，A 股份有限公司為 B 股份有限公司之唯一股東，試問依我國公司法，下列敘述何者正確？ (A) B 公司之董事及監察人應由 A 公司股東會選任 (B) A 公司董事會得
【評論內容】
股東會：決定公司重要的事項（有立法★）...
【評論主題】34 有關授益行政處分受領給付的返還，下列敘述何者錯誤？(A)須給付內容係提供一次或連續之金錢或可分物 (B)返還範圍與時效準用民法有關不當得利之規定 (C)行政機關請求返還時，應以書面行政處分確認返
【評論內容】
授益行政處分之不當得利返還請求權：...
【評論主題】35.有關夜間搜索與扣押之敘述，下列何者正確？(A)對有人住居之處所，若有急迫情形，得入內執行之(B)假釋人使用之處所得入內執行之(C)常用為妨害性自主行為之處所，得入內執行之(D)經住居人承諾或暗示
【評論內容】
夜間得入內搜索或扣押
刑事訴訟法 146
有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。
刑事訴訟法 147
左列處所，夜間亦得入內搜索或扣押：【評論主題】34.某司法警察於執行職務時，知有犯罪嫌疑。以下敘述何者正確？(A)司法警察知有犯罪嫌疑者，即應開始調查(B)非偵查機關亦可進行偵查(C)在司法警察進行調查時，具犯罪嫌疑對象即稱為被告(D)知有犯罪嫌
【評論內容】
A 刑事訴訟法 第231條 第2項司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察官及司法警察官。
【評論主題】33.有關取締毒品「控制下交付」之敘述，下列何者正確？(A)司法警察可提出偵查計畫書(B)檢察官可提出偵查計畫書(C)高等檢察署檢察長得核可並核發偵查指揮書(D)最高檢察署檢察總長得核可並核發偵查指揮
【評論內容】
毒品危害防制條例 第32-1條
為偵辦跨國性毒品犯罪，檢察官或刑事訴訟法第二百二十九條之司法警察官，得由其檢察長或其最上級機關首長向最高檢察署提出偵查計畫書，並檢附相關文件資料，經最高檢察署檢察總長核可後，核發偵查指揮書，由入、出境管制相關機關許可毒品及人員入、出境。
【評論主題】27.有關《刑事訴訟法》第 131 條逕行搜索之敘述，下列何者正確？(A)因現行犯之供述，有事實足認共犯確實在內者(B)有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者(C)法院認為不應准許者，應於 5 日內
【評論內容】
《刑事訴訟法》第 131 條 第1項 逕行搜索
一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。【評論主題】11.神棍甲見信徒乙涉世未深，便告以其累世冤親債主作祟之故，乙的姻緣、健康等都會受到危害，乙須交付 10 萬元給甲，便可消除此災禍。乙因出於迷信，深信甲所說的一切而心生畏懼，遂交付 10 萬元予甲。依
【評論內容】
恐嚇：必須透過「惡害通知」使人「心生畏懼」。且「惡害通知」必須內容上客觀可實現，若一般人明知不可實現，縱使當事人心生畏懼，仍不成立「惡害通知」，故不該當恐嚇。當事人因相信神棍所言，致使心生畏懼，然神棍所言客觀上不可實現，屬於施用詐術使被害人陷於錯誤，故該當詐欺罪。
補充：恐嚇有三種
151：對公共安全恐嚇 (生命、身體、財產)
305：對個人安全恐嚇 (生命、身體、財產、自由、名譽)
346：意圖取財得利資料來源：https://m.facebook.com/InkOceanLawFirm/photos/a.2523915807875872/2926696524264463/?type=3&source=48
【評論主題】16.依《刑事訴訟法》規定，有關傳喚被告之敘述，下列何者正確？(A)傳票於偵查中由檢察長簽名(B)被告犯罪嫌疑重大，而有事實足認為有逃亡之虞者，必要時，得不經傳喚逕行拘提(C)對於到場之被告，經面告以
【評論內容】
(D)司法警察合法通知犯罪嫌疑人到場詢問，無正當理由不到場者，得逕行拘提之
刑事訴訟法§71-1
司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。【評論主題】2 戰于郎，公叔禺人遇負杖入保者息，曰：「使之雖病也，任之雖重也，君子不能為謀也，士弗能死也，不可！我則既言矣。」與其鄰童汪踦往，皆死焉。魯人欲 勿殤童汪踦，問於仲尼。仲尼曰：「能執干戈以衛社稷，雖欲
【評論內容】
達權知變
此處所列為「通權達變」之典故說明，提供參考。「通權達變」當從「權變」演變而來。權，原來是秤錘的意思。秤錘的移動隨所秤的物品輕重而變，所以「權」本來就可引申為「隨宜變通」的意思。https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=4149&webMd=1&la=0
【評論主題】12 司法院釋字第491號解釋關於一次記二大過免職之敘述，下列何者錯誤？(A)此為懲處處分，與懲戒處分無涉(B)免職處分之構成要件應由法律定之(C)作成免職處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議，處
【評論內容】公務人員考績法 18考績應予免職★★，...
【評論主題】36 依刑事訴訟法之規定，下列情形，何者得作為證據？(A)證人之個人意見或推測之詞，但係以實際經驗為基礎者(B)從事業務之人就業務所須製作之紀錄文書，顯有不可信之情況者(C)公務員職務上製作之紀錄文書
【評論內容】A 第160條 證人個人意見以實際經驗為基礎者 得作為證據
【評論主題】24 檢察官以數罪併罰起訴被告犯竊盜及殺人未遂二罪，法院判決時主文僅諭知被告殺人未遂之罪刑，對於被告竊盜罪部分未予判決。問：對於被告被訴竊盜罪部分，有無救濟途徑？(A)以漏未判決為由，提起上訴(B)屬
【評論內容】＃漏未判決→法院針對「單一案件」，如果僅就部份事實為終局判決，因訴訟關係已經消滅，對於其他部分事實，無從補為判決（所以沒辦法補判！），此時構成§379⑫判決當然違背法令之事由，對於這個違法判決，我們只能以上訴（確定前）或非常上訴（確定後）救濟之。＃漏未判決，是用來描述法院「判決違法」的狀態，因為我們都知道，基於控訴原則的要求，法院對於「檢察官所起訴之事實」，都必須加以審理，而這裡所稱「檢察官所起訴之事實」，包含「檢察官已起訴全部犯罪事實」以及「檢察官僅起訴一部份犯罪事實，但例外發生起訴不可分之情形（§267）」。by言頁的刑訴讚...
【評論主題】25 被害人甲提出告訴，指訴乙涉有傷害犯行，案經司法警察調查及檢察官偵查結果，發現乙係受丙之指使所為，乃將乙、丙共同以傷害罪之共犯向法院提起公訴，乙、丙於法院審理時均認罪，且甲與乙達成和解，並撤回對於
【評論內容】第 303 條 案件有下列情形之一者，應諭知不受理（程序有問題）之判決：
【評論主題】14 下列何人不屬於刑法上的公務員？(A)受警察委託從事拖吊違規車輛業務之拖吊業者(B)民選行政首長(C)行政院院長(D)直轄市局處首長
【評論內容】
<刑法上公務員>
1 身分公務員 國家或地方自治團體所屬機關依法令任用之成員，代表國家或地方自治團體處理公共事務，具有「法定職務權限」
2 授權公務員
不屬於國家或地方自治團體所屬機關依法令任用之成員，但是其從事法定公共事務，具有「法定職務權限」。
例如：依政府採購法規定之各公立學校、公營事業之承辦、監辦採購等人員。
3 委託公務員
受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者，受託人得於其受任範圍內行使委託機關公務上之權力。
例如：海基會受陸委會委託處理兩岸人民事務，故海基會職員驗證在大陸地區製作之文書時，即為本款之公務員。
資料來源：
https://flybering.pixnet.net/blog/post/87776165(值得一看的文章~)