問題詳情

實證法學派在對於國際法拘束力之法理基礎闡述上,下列何者正確?
(A)國際法之拘束力來自於「自然法」
(B)國際間之一切關係都受自然法之規範
(C)拘束力須以國家同意為基礎
(D)國際法本質與國內法不同

參考答案

答案:C
難度:適中0.574939
統計:A(27),B(35),C(234),D(66),E(0)

用户評論

【用戶】Jane Han

【年級】國三上

【評論內容】該學派把國際法主要建立在習慣和條約的基礎上 強調人定法而非自然立法該學派在18世紀以後盛行 並認為國際條約和國際習慣事國際法主要表現形式條約是基於國家共同同意  習慣被認為基於國家默示同意  由這兩者所構成的國際法是人造的 是國家共同同意的!!因此,國際法效力的根據是體現於習慣或條約的國家共同同意!!~~~  摘自司法特考國際公法用書

【用戶】Jane Han

【年級】國三上

【評論內容】此學派代表蘇區Richard Zouch~認為:國際法是由大多數國家根據符合理性的習慣所接受 或者由個別國家所同意之法。.......例如協議  公約或條約,也應被認為是國際法,因為一個國家的正式諾言是能創立法律的,全體人民正如同個別人一樣,都要受他們自己同意的拘束。

【用戶】Eric Chen

【年級】小五上

【評論內容】C&D: 國際法本質與國內法相同,其拘束力須以國家或個人同意為基礎