【羅萊特】評論
不確定法律概念：為了讓人民和政府容易遵守，而法院在裁判時也不容易出現爭議，因此在制定法律時，理論上都會盡可能用明確的字句、嚴謹的定義。不過既然都說了是「理論上」，所以實際的法律條文在制定時不可能如此理想，有時為了避免把法律訂死導致掛一漏萬，有時則是為了執法方便，因而不得不針對某些事項，用模糊的字句加以規範。(A)概括條款：法律條文的規定，只是原則性的概括規定，實際上仍必須由審判者在具體案例中做出公平裁決。(B)模糊不明的地方自然就需要法官補充了。(C)概括條款的具體規定如民法第一四八條：「權力之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」等有關誠實信用原則、權力不得濫用原則。(D)如樓上所說，刑法上無正條不為罪。
【猴猴】評論
不確定法律概念可稱為概括條款，或稱為一般條款。
【體能一定要過】評論
誠實信用原則是不確定法律概念的參考