問題詳情
14 甲為某縣政府工務局人員，負責修繕某道路坑洞，由於延誤工程導致機車騎士乙摔倒受傷，關於廢弛職務釀成災害罪，下列敘述何者正確？
(A)甲若過失不進行修補時，仍可成立本罪
(B)本案僅乙一人受傷，尚不構成災害
(C)本罪之成立無須確認是否存在因果關係
(D)本罪之災害限於天然災害
參考答案
答案：B
難度：非常困難0.130435
統計：A(18),B(3),C(0),D(2),E(0)
用户評論
【用戶】yuan
【年級】國二上
【評論內容】(A)甲若過失不進行修補時，仍可成立本罪 (B)本案僅乙一人受傷，尚不構成災害 (C)本罪之成立無須確認是否存在因果關係 (D)本罪之災害限於天然災害
【用戶】yuan
【年級】國二下
【評論內容】(A)甲若過失不進行修補時，仍可成立本罪 (B)本案僅乙一人受傷，尚不構成災害 (C)本罪之成立無須確認是否存在因果關係 (D)本罪之災害限於天然災害
【用戶】K大
【年級】高二上
【評論內容】刑法第１３０條（廢弛職務成災罪）之要件：1.須有故意廢弛職務之行為：凡本於職責而有義務為特定之作為或不作為，卻怠於為該義務所課予之行為，即足以謂為廢弛職務。廢弛職務常以消極不作為之懈怠行為方式居多，固本罪具有不作為犯之性質。又本罪為故意犯，行為人須故意廢弛職務，始能成罪。2.須為有預防或遏止職務之公務員：本罪之犯罪主體，依實務之見解，並非及於一切具有公務員職務之人，乃專指對於災害之發生負有防止或遏止職務之公務員而言。3.須有釀成災害之結果：本罪性質上屬於結果犯。所謂釀成災害，係指廢弛職務之結果形成對多數人之法益造成侵害之後果。災害包括人為災害或自然災害，至於災害所造成損害之輕重及受災人數之多寡，雖然...