問題詳情
9 神經心理衡鑑的發展為當代個案評估方法的重要趨勢，這門學問結合了行為神經學和心理計量學的專業知識，並有病理徵兆（pathognomonic sign）和心理計量（psychometric）兩大取向。下列有關兩大取向神經心理衡鑑的比較敘述，何者正確？
(A)病理徵兆取向對個案症狀較常提出一般解釋，心理計量取向較常對個案出現特殊行為做解釋
(B)病理徵兆取向較常採用區分正常人和個案的關鍵點，心理計量取向較常區分器質性與功能性的障礙
(C)採用病理徵兆取向的諮商心理師較無特定的衡鑑學派，心理計量取向的諮商心理師大多遵循 Luria派的衡鑑傳統
(D)病理徵兆取向的諮商心理師會對個案特定與重複的行為加以解釋，心理計量取向的諮商心理師傾向於使用關鍵切截點進行判斷
參考答案
答案：D
難度：適中0.510101
統計：A(16),B(13),C(13),D(101),E(0) #
個人：尚未作答書單：宋明理學
用户評論
【用戶】Jia Hong Lin
【年級】大三上
【評論內容】神經心理衡鑑的發展為當代個案評估方法的重要趨勢，這門學問結合了行為神經學和心理計量學的專業知識。並有病理徵兆（pathognomonic sign）和心理計量（psychometric）兩大取向。下列有關兩大取向神 經心理衡鑑的比較敘述，何者正確？(D) 病理徵兆取向的諮商心理師會對個案特定與重複的行為加以解釋，心理計量取向的諮商心理師傾向於使用關鍵切截點進行判斷