問題詳情
053.室外集會遊行不予許可之通知書，主管機關漏未記載法定救濟期間，或記載有誤者， 參照行政程序法第九十八條之法理，其法律效果，何者正確？
(A)救濟期間之算定不受影響
(B)記載之救濟期間與法定期間不一致者，以記載之期間為準
(C)漏未記載救濟期間者，其救濟期間延長一倍
(D)受通知人信賴記載之救濟期間較長，於法定救濟期間經過後，記載之救濟期間屆 滿前，提起救濟者，視同於法定期間內所為。
參考答案
答案：D
難度：簡單0.747917
統計：A(26),B(24),C(7),D(359),E(0)
用户評論
【用戶】Sandy Lan
【年級】高三上
【評論內容】第98條（告知救濟期間錯誤之處理及未告知救濟期間或告知錯誤）處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。