問題詳情
2. Mom needs two kilograms of beef.（依畫線部分造原問句）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.828396
統計：A(45),B(811),C(18),D(105),E(0) #
個人：尚未作答書單：添附
用户評論
【用戶】A.m. Liao
【年級】高二上
【評論內容】混合：動產與他人動產混合，不能識別或識別需費過鉅的情形；即混合後不能識別，識別有困難或所需花費過鉅者。
【用戶】eurekahsutw
【年級】高二下
【評論內容】附合：非毀損不能分離，或分離花費過鉅；混合：識別花費過鉅或不能識別
【用戶】A.m. Liao
【年級】高二上
【評論內容】混合：動產與他人動產混合，不能識別或識別需費過鉅的情形；即混合後不能識別，識別有困難或所需花費過鉅者。
【用戶】eurekahsutw
【年級】高二下
【評論內容】附合：非毀損不能分離，或分離花費過鉅；混合：識別花費過鉅或不能識別
【用戶】A.m. Liao
【年級】高二上
【評論內容】混合：動產與他人動產混合，不能識別或識別需費過鉅的情形；即混合後不能識別，識別有困難或所需花費過鉅者。
【用戶】eurekahsutw
【年級】高二下
【評論內容】附合：非毀損不能分離，或分離花費過鉅；混合：識別花費過鉅或不能識別
【用戶】A.m. Liao
【年級】高二上
【評論內容】混合：動產與他人動產混合，不能識別或識別需費過鉅的情形；即混合後不能識別，識別有困難或所需花費過鉅者。
【用戶】eurekahsutw
【年級】高二下
【評論內容】附合：非毀損不能分離，或分離花費過鉅；混合：識別花費過鉅或不能識別
【用戶】Wazowaski
【年級】大二上
【評論內容】混同 1.所謂混同，係指二個無並存必要之物權同歸於一人之事實，蓋權利混同後將使權利不能實行，使不能行使之權利存續，既無實益，徒使法律關係趨於複雜，故原則上混同為權利消滅之原因，惟例外於權利因混同而消滅，將害及所有人或第三人之利益時，則該權利不因混同而消滅。 2.混同之情形有二，規定於本法第762條之「所有權與定限物權之混同」及第763條之「定限物權與定限物權之混同」。
【用戶】A.m. Liao
【年級】高二上
【評論內容】混合：動產與他人動產混合，不能識別或識別需費過鉅的情形；即混合後不能識別，識別有困難或所需花費過鉅者。
【用戶】eurekahsutw
【年級】高二下
【評論內容】附合：非毀損不能分離，或分離花費過鉅；混合：識別花費過鉅或不能識別
【用戶】Wazowaski
【年級】大二上
【評論內容】混同 1.所謂混同，係指二個無並存必要之物權同歸於一人之事實，蓋權利混同後將使權利不能實行，使不能行使之權利存續，既無實益，徒使法律關係趨於複雜，故原則上混同為權利消滅之原因，惟例外於權利因混同而消滅，將害及所有人或第三人之利益時，則該權利不因混同而消滅。 2.混同之情形有二，規定於本法第762條之「所有權與定限物權之混同」及第763條之「定限物權與定限物權之混同」。