問題詳情
44.關於「刑事程序法上的訴訟障礙事由（免訴權）」與「刑事實體法上的免責事由（免責權）」，下列敘述何者正確？
(A)憲法第73條：「立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」係屬「刑事程序法上的訴訟障礙事由」
(B)憲法增修條文第4條第8項：「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁」係屬「刑事實體法上的免責事由」
(C)地方民意代表在議會中之言論及表決，既不構成「刑事程序法上的訴訟障礙事由」，亦不構成「刑事實體法上的免責事由」
(D)憲法第52條：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」係屬「刑事程序法上的訴訟障礙事由」
參考答案
答案：D
難度：適中0.465753
統計：A(19),B(99),C(35),D(170),E(0)
用户評論
【用戶】正義
【年級】大一上
【評論內容】A免責 B訴訟障礙 C免責，地制50 D訴訟障礙，釋627
【用戶】天天
【年級】國三下
【評論內容】第50條（言論免責權及例外） 直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會開會時，直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，不在此限。
【用戶】正義
【年級】大一上
【評論內容】A免責 B訴訟障礙 C免責，地制50 D訴訟障礙，釋627
【用戶】天天
【年級】國三下
【評論內容】第50條（言論免責權及例外） 直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會開會時，直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，不在此限。