【用戶】Si-Yu Lai
【年級】高三下
【評論內容】司法院大法官釋字第461號解釋(C)參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，(A)自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，(D)除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，(B)惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。
【用戶】Kawabanga
【年級】國二下
【評論內容】質詢跟備詢的主要差異：質詢：立法院院會開的，質詢對象是行政院院長跟其各部長級人物，質詢內容是政策的監督。司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。備詢：由立法院各專業委員會開的，備詢對象是政府機關人員或社會重要人士，備詢內容是技術上的監督。依法獨立行使職權不受外部干涉的人員。例如:大法官、法官、檢察官、考試委員、保訓會委員、監察委員、審計長、中選會委員、公平會委員、通傳會NCC委員，這些皆非備詢的對象。參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員(參謀總長以政府人員身分接受備詢)，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢。