問題詳情
38 依司法院釋字第 564 號解釋，就道路交通管理處罰條例第 82 條規定，在公告禁止設攤之處擺設攤位者，主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外，得處行為人或其雇主罰鍰。就財產權保障之觀點，下列敘述何者錯誤？
(A)限制土地位於禁止設攤處者，不得擺設攤位，係對其所有權構成徵收，主管機關應予適當補償
(B)限制土地位於禁止設攤處者，不得擺設攤位，目的係為維持人車通行之順暢
(C)限制土地位於禁止設攤處者，不得擺設攤位，係對所有人與擺攤行為人之財產權與工作權，造成干預
(D)限制土地位於禁止設攤處者，不得擺設攤位，干預尚屬輕微，符合比例原則
參考答案
答案：A
難度：適中0.671148
統計：A(649),B(78),C(129),D(111),E(0)
用户評論
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】關於公物之敘述，下列何者錯誤？ (A)以不融通物為原則，融通物為例外 (B)廣播電視頻率屬公物 (C)供公眾通行之騎樓， 屋主仍有其所有權，國家不得禁止屋主設攤營業 (D)最常用之公物設定方式，是以行政處分為之 答案C
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】關於公物之敘述，下列何者錯誤？ (A)以不融通物為原則，融通物為例外 (B)廣播電視頻率屬公物 (C)供公眾通行之騎樓， 屋主仍有其所有權，國家不得禁止屋主設攤營業 (D)最常用之公物設定方式，是以行政處分為之 答案C