【用戶】林姿君

【年級】研一上

【評論內容】二、構成要件(一)須以所有之意思而占有：以所有之意思係指先占人事實上有對該物欲與所有權人立於同一支配地位之意思。(二)須為無主物：無主物係指現在不屬於任何人所有之物。動產是否係無主物應依客觀事實加以認定，而與先占人之主觀認識無關，因此其若誤認有主之動產為無主物而先占，不能因此取得動產所有權。反之，其若誤認無主之動產為有主物而先占，並無礙於其所有權之取得。例如：甲因添購新傢俱而將舊餐椅棄置於門外，乙路過時心想該餐椅應係他人暫置於此，但因其正缺一張餐椅，故乙趁無人注意時將該椅搬回家中。於此情形，乙仍得依民法第802條因先占而取得餐椅所有權。(三)須為動產：依民法第802條規定，得因先占而取得所有...

【用戶】林姿君

【年級】研一上

【評論內容】二、構成要件(一)須以所有之意思而占有：以所有之意思係指先占人事實上有對該物欲與所有權人立於同一支配地位之意思。(二)須為無主物：無主物係指現在不屬於任何人所有之物。動產是否係無主物應依客觀事實加以認定，而與先占人之主觀認識無關，因此其若誤認有主之動產為無主物而先占，不能因此取得動產所有權。反之，其若誤認無主之動產為有主物而先占，並無礙於其所有權之取得。例如：甲因添購新傢俱而將舊餐椅棄置於門外，乙路過時心想該餐椅應係他人暫置於此，但因其正缺一張餐椅，故乙趁無人注意時將該椅搬回家中。於此情形，乙仍得依民法第802條因先占而取得餐椅所有權。(三)須為動產：依民法第802條規定，得因先占而取得所有...

【用戶】林姿君

【年級】研一上

【評論內容】二、構成要件(一)須以所有之意思而占有：以所有之意思係指先占人事實上有對該物欲與所有權人立於同一支配地位之意思。(二)須為無主物：無主物係指現在不屬於任何人所有之物。動產是否係無主物應依客觀事實加以認定，而與先占人之主觀認識無關，因此其若誤認有主之動產為無主物而先占，不能因此取得動產所有權。反之，其若誤認無主之動產為有主物而先占，並無礙於其所有權之取得。例如：甲因添購新傢俱而將舊餐椅棄置於門外，乙路過時心想該餐椅應係他人暫置於此，但因其正缺一張餐椅，故乙趁無人注意時將該椅搬回家中。於此情形，乙仍得依民法第802條因先占而取得餐椅所有權。(三)須為動產：依民法第802條規定，得因先占而取得所有...