【用戶】老潘

【年級】高二下

【評論內容】解除契約：針對已生效的契約終止契約：針對已發生的契約此題因甲已購買了Ａ畫，而Ａ畫是在交付期間所燒毀，此交易過程並未結束所以推定為【解除契約】如果我說的有出錯，麻煩請大夥不吝指正！

【用戶】n4687102

【年級】大一下

【評論內容】撤銷權：使已生效之法律行為，溯及既往失效，瑕疵發生在法律行為生效時解除權：使已生效之法律行為，溯及既往失效，瑕疵發生在法律行為生效後撤回權：使未生效之法律，確定不生效終止權：使已生效之法律，向將來失效其中撤銷權與解除權比較不好分，以我的記法，我覺得撤銷權，通常是自己的瑕疵或自發性的想法，所以用撤銷權。解除權通常是本人原不欲法律行為失效，但是有不可測的外力或是對方有瑕疵，然後讓這個法律行為有困難，於是法律上生成了解除權，可以讓解除權人可以解除！

【用戶】q pasó

【年級】國一上

【評論內容】「撤銷」係指法律關係發生前或發生時表意人之意思表示存在瑕疵，表意人行使撤銷權，使已發生效力之法律行為溯及既往歸於消滅。簡單講就是「將本有瑕疵之意思表示撤銷，使其失效」「撤回」係指表意人發出意思表示後，於意思表示受到拘束前，即將此意思表示撤回「解除」是指法律關係成立後，發生解除事由，則有解除權之一方可以解除法律關係。本例:甲購買乙之 A 畫時(發生時),無任何問題,故非「撤銷」是購買後(成立後)才火災,故「解除」