問題詳情

24 進口人填具一張進口報單，須分別填載進口稅、貨物稅及營業稅相關事項，若進口人未據實，依司法院釋字第 754 號解釋之意旨，下列何者錯誤？
(A)填具一張申報單，仍為 3 個申報行為
(B)逃漏進口稅、貨物稅或營業稅，從一重處罰
(C)違反三種不同之法律，也同時分別適用
(D)逃漏進口稅、貨物稅或營業稅，應併合處罰

參考答案

答案：B
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】waste36

【年級】高二上

【評論內容】釋字第 754 號最高行政法院100年度5月份第2次庭長法官聯席會議有關：「……進口人填具進口報單時，需分別填載進口稅、貨物稅及營業稅相關事項，向海關遞交，始完成進口稅、貨物稅及營業稅之申報，故實質上為3個申報行為，而非一行為。如未據實申報，致逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，合於海關緝私條例第37條第1項第4款、貨物稅條例第32條第10款暨營業稅法第51條第7款規定者，應併合處罰，不生一行為不二罰之問題」之決議，與法治國一行為不二罰之原則並無牴觸。

【用戶】waste36

【年級】高二上

【評論內容】釋字第 754 號最高行政法院100年度5月份第2次庭長法官聯席會議有關：「……進口人填具進口報單時，需分別填載進口稅、貨物稅及營業稅相關事項，向海關遞交，始完成進口稅、貨物稅及營業稅之申報，故實質上為3個申報行為，而非一行為。如未據實申報，致逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，合於海關緝私條例第37條第1項第4款、貨物稅條例第32條第10款暨營業稅法第51條第7款規定者，應併合處罰，不生一行為不二罰之問題」之決議，與法治國一行為不二罰之原則並無牴觸。