【加法】評論
(A)刑法第五十九條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在主觀上足以引起一般同情#刑法 第 59 條犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。(B)第五十八條所稱因犯罪所得之利益，包括犯罪行為後所可能得到之利益#刑法 第 58 條科罰金時，除依前條規定外，並應審酌犯罪行為人之資力及犯罪所得之利益。如所得之利益超過罰金最多額時，得於所得利益之範圍內酌量加重。(D)恐嚇罪沒有免除其刑之可能#刑法 第61條 得免除其刑
【明賢】評論
所以我想，一個一個選項去解(B)犯罪行為後所可能得到之利益如果拿犯罪後得到的金錢去投資"股票"，雖然"可能"獲利，也可能虧損。但是拿犯罪後得到的金錢去放在"定存"，利息就幾乎是"確定"得到的了。所以包括犯罪行為後所"可能"得到之利益是不合理的(A)詳見此判例(密碼是1234)https://ppt.cc/fJ3Zhx(D)請翻閱刑法§61Ⅰ① 跟§61Ⅰ⑥恐嚇罪有兩種§305 處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。§346 已列於61Ⅰ⑥皆有免除其刑之可能(C)請見§60所以答案是...