【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】請問一下 A和C的答案，獨占市場(提供量太少)會有市場失靈，負的外部性(提供量太多)會有市場失靈，但是"兩種條件共存時"會抵銷掉的意思= =? 反而不一定會引起市場失靈了???
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】請問一下 A和C的答案，獨占市場(提供量太少)會有市場失靈，負的外部性(提供量太多)會有市場失靈，但是"兩種條件共存時"會抵銷掉的意思= =? 反而不一定會引起市場失靈了???
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】請問一下 A和C的答案，獨占市場(提供量太少)會有市場失靈，負的外部性(提供量太多)會有市場失靈，但是"兩種條件共存時"會抵銷掉的意思= =? 反而不一定會引起市場失靈了???
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】請問一下 A和C的答案，獨占市場(提供量太少)會有市場失靈，負的外部性(提供量太多)會有市場失靈，但是"兩種條件共存時"會抵銷掉的意思= =? 反而不一定會引起市場失靈了???
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?
【用戶】家誠
【年級】高一下
【評論內容】一個提供量太多，一個提供量太少。這兩種條件可以同時存在??? 指的是同一種財貨? 應該是不同財貨了吧?? 可以幫忙舉現實中的例子嗎? 還是說這只是"理論"= =?