問題詳情
22 關於第二審判決之禁止不利益變更原則，下列敘述何者錯誤？
(A)為被告利益上訴之案件，如因原審判決適用法條不當而撤銷者，第二審法院仍不得諭知較重於原審判決之刑
(B)檢察官為被告不利益而上訴之案件，原審判決雖無適用法條不當之情形，第二審法院仍得諭知較重於原審判決之刑
(C)由被告上訴之案件，如原審判決無適用法條不當之情形，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑
(D)檢察官為被告利益而上訴之案件，如原審判決並未適用法條不當，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑
參考答案
答案：A
難度：困難0.255708
統計：A(56),B(78),C(43),D(17),E(0)
用户評論
【別柏賢(被開販售請告知)】評論
刑事訴訟法第370條：由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。