【用戶】linging020
【年級】幼兒園下
【評論內容】選項(A)只有因此原因所產生的損害賠償請求權有消滅時效的適用，選項(B)為除斥期間(民法九十三條)，選項(D)沒有消滅時效的問題(釋字第107號、釋字164號)
【用戶】Olivia Chen
【年級】國一上
【評論內容】A)「姓名權」：「姓名權」屬「人格權」，為<憲法>對人性尊嚴之保障，不因時效而消滅。[ 所以，(A)不適用消滅時效。 ](B)因詐欺而請求撤銷之權：~~民法第92條(表意人因詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制)：因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。~~民法第93條(撤銷被詐欺脅迫意思表示之除斥期間)：前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，1年內為之。但自意思表示後，經過10年，不得撤銷。[ 因為詐欺而所生的「撤銷權」適用的是「除斥期間」(<形成權>的行使期)；而不是適用「消滅時...