【baby621116】評論

我課本上有寫到這是當然解釋裡的例子 當然解釋:此指依據事務當然之理所為的解釋. 即{舉重明輕}或{舉輕明重}而舉重明輕的例子--毀損罪不罰過失犯 則因過失致有毀損之危險可能者更不應罰而舉輕明重-----圖書館禁止衣冠不整者入內 當然包括赤身裸體者  而公園內禁止攀折花木 當然包括禁止砍伐花木 又竹雖花木 亦                  .....看完整詳解

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:如公園中有「禁折花木」的告示，竹雖非花木，自亦不許任意攀折，這是：(A)類推適用(B)補正解釋(C)限制解釋(D)當然解釋修改成為如公園中有「禁折花木」的告示，竹雖非花木，自亦不許任意攀折，這是：(A)類推適用(B)補正解釋(C)限制解釋(D)當然解釋

【努力踏實 發揮潛力就是成功】評論

17. 公園揭示「禁止攀折花木」之禁令，竹林雖非花木，解釋上應在禁止攀折之列。此項解釋方法屬於下列何者？ n(A)歷史解釋 n(B)限縮解釋 n(C)當然解釋n(D)文義解釋n司法三等◆法學知識- 104 年 - 104年司法三等-法學知識#24901n答案：C[編輯]n難度：簡單n統計： A(14),B(181),C(1909),D(256),E(0) #925922n個人分析： C(7),D(1)n書單：沒有書單，新增nnn線上測驗: http://www./exam-104+%E5%B9%B4104%E5%B9%B4%E5%8F%B8%E6%B3%95%E4%B8%89%E7%AD%89%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%9824901-24901.htm#ixzz4eVnpWeJi建議更改答案為D，同樣題目在104年司法三等出過