問題詳情
20.關於停止羈押與撤銷羈押之比較，下列敘述何者不正確？
(A) 停止羈押可分為狹義的停止羈押與免予羈押；撤銷羈押可分為當然（法定）撤銷羈押與視為（擬制）撤銷羈押
(B) 停止羈押係指羈押原因仍在，但已無羈押之必要，而以其他手段替代之，暫時停止羈押之執行，但原羈押的裁定與效力仍存在；撤銷羈押係指羈押原因消滅，而使原羈押的裁定與效力歸於消滅
(C) 停止羈押，得以具保、責付或限制住居的方式代替羈押之執行；撤銷羈押，因無替代羈押執行之問題，故不得命具保、責付或限制住居
(D) 被告、辯護人或得為被告輔佐人均有權聲請停止羈押與撤銷羈押
參考答案
答案：C
難度：困難0.272727
統計：A(8),B(3),C(12),D(16),E(0)
用户評論
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】第 109 條案件經上訴者，被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，應即撤銷羈押，n將被告釋放。但檢察官為被告之不利益而上訴者，得命具保、責付或限制n住居。
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】第 109 條案件經上訴者，被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，應即撤銷羈押，n將被告釋放。但檢察官為被告之不利益而上訴者，得命具保、責付或限制n住居。