問題詳情
14 甲向乙貸款新臺幣（下同）180 萬元，以其所有之 A 屋為乙設定第一次序普通抵押權，甲又向丙貸款 120 萬元，以 A 屋為丙設定第二次序普通抵押權。嗣後，因鄰居丁之過失，致電線走火延燒 而使 A 屋滅失。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙對甲之債權，不因 A 屋滅失而消滅
(B)乙就甲對丁之賠償債權，有權利質權
(C) A 屋滅失後如留有殘餘物，乙丙對之仍享有抵押權
(D)乙丙之抵押權均因 A 屋滅失，隨即消滅
參考答案
答案：D
難度：簡單0.72
書單：沒有書單，新增
用户評論
【人生持續奮鬥】評論
第 862-1 條抵押物滅失之殘★★，...