【wander】評論
補充甲對乙有五百萬元債權，惟其返還請求權已罹於消滅時效，甲在飛機場見乙欲乘飛機出國，乃以乙未償還五百萬元為由，而對乙施以拘束並扣留其行李，乙強力反擊將甲打傷並取回行李。下列敘述，何者正確？ (A)甲可以主張成立自助行為；乙可以主張成立正當防衛 (B)甲可以主張成立自助行為；乙不可以主張成立正當防衛 (C)甲不可以主張成立自助行為；乙可以主張成立正當防衛 (D)甲不可以主張成立自助行為；乙不可以主張成立正當防衛司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 101 年 - 101年 司法三等司法官民法試題#8825答案：C 「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援...
【李逍遙】評論
☯第 151 條（自助行為）為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。