【sugjapjw】評論
民法744條(保證人之拒絕清償權) :「主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人，得拒絕清償」民法745條(先訴抗辯權) ：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」
【WEI】評論
先訴抗辯權的意思是說 債權人要求保證人負責時 保證人可以說 『請你先去找債務人 如果他沒財產 再來找我』ptt
【Elaine Kuo】評論
民法745條(先訴抗辯權) ：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」民法264條(同時履行抗辯權)因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此為保證人之「先訴抗辯權」。(民法第 745 條)主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人得拒絕清償，此為保證人之「拒絕清償權」。(民法第 744 條)