問題詳情

1.下列何種法律得上訴至第三審法院?
(A) 最重本刑三年以下有期徒刑之罪
(B)詐欺罪
(C)背信罪
(D)侵入住居罪

參考答案

答案:D
難度:困難0.362445
統計:A(290),B(379),C(250),D(664),E(0) #
個人:尚未作答書單:1

用户評論

【用戶】幫按讚

【年級】大三上

【評論內容】請修改題目、選項1. 下列各罪之案件,經第二審判決者,被告或得為被告利益上訴之人不得上訴於第三審法院?(A) 恐嚇罪,第一審法院所為免訴之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(B)詐欺罪,第一審法院所為不受理之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(C)背信罪,第一審法院所為管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(D)最重本刑三年以下有期徒刑之罪,第一審、二審皆為有罪判決。答案為:(D)

【用戶】wander

【年級】高三下

【評論內容】http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A060050000001100-1061116

【用戶】閃亮亮

【年級】大三上

【評論內容】刑事訴訟法第 376 條 下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴:一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。五、刑法第三百四十二條之背信罪。六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。依前項但書規定上訴,經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者,不得上訴於第三審法院。三藏親切恐被詐欺

【用戶】幫按讚

【年級】大三上

【評論內容】請修改題目、選項1. 下列各罪之案件,經第二審判決者,被告或得為被告利益上訴之人不得上訴於第三審法院?(A) 恐嚇罪,第一審法院所為免訴之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(B)詐欺罪,第一審法院所為不受理之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(C)背信罪,第一審法院所為管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者。(D)最重本刑三年以下有期徒刑之罪,第一審、二審皆為有罪判決。答案為:(D)

【用戶】wander

【年級】高三下

【評論內容】http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A060050000001100-1061116

【用戶】閃亮亮

【年級】大三上

【評論內容】刑事訴訟法第 376 條 下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴:一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。五、刑法第三百四十二條之背信罪。六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。依前項但書規定上訴,經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者,不得上訴於第三審法院。三藏親切恐被詐欺