問題詳情
252.有關司法院釋字第 718 號關於集會遊行之解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)司法院釋字第 445 號解釋之補充解釋
(B)緊急性集會、遊行，須事先申請並等待主管機關至長 24 小時之決定許可與否，牴觸比例原則
(C)偶發性集會、遊行，須事先申請許可，牴觸比例原則
(D)自本號解釋公布之日起，立即失效
參考答案
答案：D
難度：適中0.59875
統計：A(39),B(90),C(86),D(479),E(0)
用户評論
【用戶】蕭鉛筆(坐四望三）
【年級】大一下
【評論內容】司法院釋字第718 號【緊急性及偶發性集會遊行許可案】集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國一０四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。